英媒评论“印度龟将胜中国兔”观点

84781251

　印度的自鸣得意很危险 英国《金融时报》11月4日文章，原题：印度与中国 这段日子，中印总是被相提并论———这常令两国都感到不快，飞速的经济增长和庞大的人口，让西方将两国划上等号 　　而就在2002年以前，两国还没有一条直飞航线。即使现在，两国贸易急速增长，但奇怪的是，印度商人或学者很少有人去过中国。在中国方面，技术官僚们往往也不屑与印度进行对比，他们会指出，印度的基础设施一团糟，贫穷程度令人震惊。 　　尽管如此，比较两国的发展模式已形成一个潮流。其中一个流派推崇这样一种观点：尽管印度看上去远远落后，但它的民主和法治传统，加上民间强大的创业基础，使其模式更加稳健，从长远来看，不无超过中国的可能。乔杜里·巴尔的新书《超级大国：中国兔和印度龟之间的神奇竞赛》的观点就属于这一流派。巴尔的论点充满一厢情愿的想法，尽管并非完全没有道理。 　　巴尔试图用坚持到底的乌龟打败骄傲的兔子这个寓言，来生动表述自己的赶超主题。但这一比喻夸张到了极度可笑的地步。印度人精通英语这一点被大做文章：“一只自信的乌龟，大声哼着英语流行歌，轻快超过一只听不懂歌词、神情有些迷茫的兔子。” 　　巴尔抓住印度的所有光明面和中国的所有阴暗面。书中几乎看不到任何独创的研究。有各种迹象表明，他有选择地挑选剪报和经纪公司报告，来支持自己的主张。他并不完全否认中国的强项，也并未完全否认印度存在腐败、贫穷和受种姓制度约束的社会关系等问题，但他倾向于对这些问题轻描淡写。作为一名指责西方人“就是不理解印度”的作者，巴尔在谈到中国时很容易套用陈词滥调。同样，他对印度的热爱，有时让他的夸张到了令人窒息的地步：“高档汽车、手机和私人飞机满天飞，”他激动地说。印度汽车和手机满天飞？那可真是奇观。 　　正如该书所言，未来几年内，印度发展速度超过中国是有可能的，尽管毫无把握。但基于印度落后的程度，要想赶超中国，印度必须连续几十年发展速度远远超过中国。 　　“印度只有一个风险，即印度领导人对本国的能力和命运缺乏信心，”巴尔写道。但事实上，危险程度不亚于此的是印度的自鸣得意，尤其是在它仍有太多地方需要证明自己的时候。▲ 　印度国内不乏对中国和巴基斯坦怀有敌意者，但也有很多人持完全不同的想法，曾担任旁遮普邦财政部长职务的辛格？巴达尔日前就表示，印度的真正敌人是腐败和贫困，而非中巴两国

　　据《印度快报》27日报道，辛格？巴达尔是在一所大学发表演讲时做上述表示的。他说：“无论是巴基斯坦，还是中国，都不是印度的敌人。”他接着补充说，印度的真正敌人是腐败、贫困、分裂主义、饥饿和文盲等问题。

　　在被大学女生问及她们应如何面对挑战时，辛格？巴达尔指出，从事政治仍是改变现状的最有效方法。

印媒称印度将超过中国成全球发展最快经济体

　　据印度媒体报道，世界银行日前预计表示，中国2011年的经济增长速度可能滑落至8.5%，而印度将达到8.6%。印媒因此宣布：印度明年将超过中国成为全球发展最快的经济体之一。 　　据印度《经济时报》10月21日报道，世界银行在20日发布了一份有关主要经济体经济增速的报告，其中预计明年中国经济增速将会减缓至8.5%，而印度则是8.6%。报道称，如果世行的预计成真的话，印度将首次成为全球大型经济体中发展最快的一个。 　　据报道，世界银行在报告中写道：“由于全球经济增长缓慢，中国的经济刺激措施影响也在逐渐减弱。我们预计，中国经济增速2011年将会减缓至8.5%。”但报道还指出，尽管中国增速或将逊色于印度，但若按绝对数值计算，中国4.9万亿美元的gdp仍大于印度，是印度的3.78倍。 　法国《回声报》9月20日发表题为《中国，印度的榜样与反衬》 　　从现在起的20年内，可以肯定，印度将超过中国成为世界第一。但这是在一个十分特定的领域内：人口领域。中国的人口或许将达到14亿，而印度的人口将超过它的邻居，达到l5亿，甚至是l6亿。但在其他方面，赶上中国甚至是接近中国的目标依然十分遥远。 - 　　并非印度不想赶超，而是因为中国对于印度的领导阶级来说是一个真正的噩梦。尽管根据他们负责的领域（或是经济或是政治和外交）的不同，其态度迥异。 　　在经济方面，亚洲头号强国的成就在印度激起了赞赏和嫉妒。赞赏的东西有高出印度近3倍的gdp、有现代化的基础设施和中国人几乎全部扫盲。嫉妒则是因为中国所取得的成就更凸显出印度的不足。两个国家都是在第二次世界大战之后从相同的水平起步的。但两个大国的发展状况迥异。中国已经或多或少要同美国平起平坐了。而印度继续在同一些困难作斗争。例如：儿童的高死亡率、营养不良和现代化基础设施不足。 　　一位欧洲的外交宫指出，两个国家的经济发展状况的差异“凸显了印度制度的 ”落后、混乱和繁杂“。他还说：”印度无法和中国的效能相比。“一位工作在德里的印裔法国经济学家巴苏德布·乔杜里指出：”问题在于印度实施民主的方式。分享权力的做法导致出现这样的情况：基础设施建设和教育主要是由印度的各个州来决定。于是发展的不平衡就出现了。古吉拉特邦自信可以用与中国同样的速度建设基础设施，可其他的邦就完全没有能力这样做。“ 　　在这种情况下，印度的经济界——包括商人和政府中负责发展的人士——总的来说是赞成同中国进行不带成见的合作的，认为可以从中国的迅速发展中受益。过去微不足道的两国双边贸易迅速增长。今年可能达到600亿美元。中国购买印度的原料，而印度向中国购买高技术产品。 虽然商业关系是符合两目的共同利益的，但引发两国政治紧张的因素却很多：中国在印度洋的雄心、印度对达赖喇嘛的支持、中国对巴基斯坦的帮助、中国对阿鲁纳恰尔邦（即我藏南地区——本报注）的领土要求…… 　　印度的政界因此在总理辛格的“和平现实主义”和一种十分不信任的态度之间摇摆。辛格认为，同中国在外交方面的分歧不应该阻止双方在经济上的尽可能积极的合作。而另有一部分人鼓吹在边境地区大力进行军事部署。所有这一切正在妨碍印度可能从中大大受益的经济合作。 　　印度面对其对手当然也握有一些王牌：它人口众多（但只有通过深刻的教育体制改革，人口才可能成为真正的财富）、使用英语（但远未普及，不过比中国要使用广泛）、被称为培养国际水准的管理干部的摇篮以及在像信息技术这样的尖端领域中颇有作为。 　　印度也就是要从这些优势出发去追赶中国。一位西方的观察员指出，真正的挑战 “在于，尽管中国的增长跌到了lo%以下而印度正在接近这个速度，但中国的发展基础却要雄厚得多，因此差距还会继续扩大”。 我的更多文章：

wjpkkk

{:3_41:}{:4_94:}