设为首页收藏本站在线充值

中原工学院论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33|回复: 0

在线一对一竞争白热化,小班课将成为在线教育的主流

[复制链接]

968

主题

968

帖子

397

积分

注册会员

Rank: 6Rank: 6

积分
397
发表于 2019-6-9 16:36:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,享用更多功能!灵感论坛,推动创造力的社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 随着互联网的发展,在线教育热度居高不下。然而,安诺教育加盟近期在线一对一少儿英语领域却不太平:今年1月份,猿辅导宣布已彻底关闭一对一辅导业务,未来将聚焦于小班课业务。而后,VIPKID被爆出资金链断裂危机,gogokid宣布裁员70%-80%等,再次引发业界对于在线一对一模式和小班课的讨论。
  不少业内人士表示,在线一对一模式规模不经济,是一种不健康的发展模式。在未来,具有规模经济效益的一对多将成为在线少儿英语的主流。此前,汇丰银行分析师接受媒体采访时也表示,在线一对一赛道的玩家要想更好地生存,就需要提高转化率和续费率,要靠教学质量、口碑驱动尝试多种班课类型,才是长期可持续的一个方式。
  一对多兼顾经济效益和学习效果,将成为在线教育主流
  长期以来,一对一模式下的在线少儿英语培训机构深受资本青睐。据品途智库发布的《2018年中国在线英语教育创新研究报告》数据,2018年,在线英语企业获投数量约占教育行业总投资事件数的五分之一,在线少儿英语“一对一”模式的代表玩家VIPKID、DaDa也分别获得D+轮和C轮融资。
  据业内人士分析,在在线教育发展迅猛的1.0、2.0阶段,资方普遍认为在线一对一是“个性化教育需求”的最优注解。另外,东方优播CEO朱宇此前接受媒体专访时也表示,投资人比较看好在线一对一另一原因是现金流比较好。
  但随着行业竞争越来越激烈,这类模式不可持续性发展的缺点显露无疑,主要体现在师资成本与获客成本居高不下。在线教育的市场太广泛,倘若用户密度不高,招生转化率就不能得到提高,需要不断通过巨额的市场投入获得新用户。另一方面,在线英语一对一的师资主要来自北美,每堂课老师的薪水在12到15美元,约占课程收入的75%左右。以51Talk为例,其创始人黄佳佳表示,北美外教一对一模式的毛利率只有20%-25%。另据iTutorGroup创始人杨正大透露,一对一模式的普遍毛利率不超过40%。
  产品同质化严重也是在线一对一模式的硬伤。在线少儿英语一对一模式教研成本低、对老师的教学能力要求低,且技术要求不高,机构入局门槛低。在资本的助推下,机构大量涌入。为了在众多品牌中脱颖而出,许多在线一对一机构选择不断烧钱,希望通过营销增强品牌的差异化感知,因而深陷高成本泥潭。
  哈佛大学的Eric Mazur教授曾提出过一个非常著名的理念——Peer  Learning(同伴学习)。他认为,“一对一”缺乏同伴之间的合作学习,学习效率其实会降低,尤其对于低龄学员,他们很难一直集中注意力,而同伴能够通过相互鼓励、相互启发,创造更浓郁的学习氛围,学习效果更佳。
  主营一对四小班课的在线少儿英语品牌魔力耳朵创始人金磊认为,在课堂当中,当小孩不止一个的时候,老师可以用于调动课堂氛围和小朋友积极性的工具、手段更多,设计的课堂环节也更加多样化,比如设计抢答环节,这样能够更好地激发孩子的竞争意识。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中原工学院论坛 ( 豫ICP备11003946号 ) 百度统计

GMT+8, 2025-1-23 22:45 , Processed in 0.079255 second(s), 27 queries .

© 2010-2017 中原工学院团委 | 中工灵感论坛

请将您的想法告诉我们,帮助我们改进服务 请将您的想法告诉我们,帮助我们改进服务

快速回复 返回顶部 返回列表