精辟！传统厂商和互联网厂商的5大区别

花菲花

提到当今的智能硬件行业，许多人脑袋里蹦出来的必定都是那些个火热的互联网品牌，小米、乐视等等一类，似乎这些互联网品牌已经成为了当下的中坚力量，可事实真的是这样么？如今的手机行业发展较为成熟，传统企业和互联网企业也都在竞争中互相学习，但刚刚起步的智能电视领域区分就十分明显了。我们就以此为例，看看所谓的互联网企业和传统企业的差别究竟在哪。
首先两大阵营，互联网企业以小米、乐视为首，传统企业则是海信、创维领衔。当然还有夹在中间的创维旗下的酷开，和后来效仿之成立的海信vidaa。（直说国内的）

区别一：硬件制造
传统厂商一般都有自己的研发基地，自己的产品线和制造工厂，而互联网企业则大多受制于自身条件选择代工。不说代工不好，而是代工的的确确很多事情就不是企业自己能控制的了。一个不小心，口碑就烂大街。

区别二：系统
年轻人喜欢互联网企业，是因为他们有更方便的发声平台，同时其率先将系统中的内容定制提了起来。在其中加入购物、上网等突破性功能。
可如今这已经不是互联网企业的优势了，酷开就是一个最典型的例子。作为独立于传统企业的品牌，酷开系统却颇为讽刺的是第一款智能电视操作系统，如今已经更新到了5.5版，其和爱奇艺、腾讯视频进行了深度合作，其中囊括了海量影视、教育、动漫、体育等资源。如今酷开系统更是成为了国内最大的大屏终端运营平台。

（酷开系统5.5）
区别三：价格
互联网企业的东西无疑更便宜，但笔者还是相信一分钱一分货的。如果经济允许，相信有很多人愿意为索尼、三桑、LG买单。

区别四：渠道
互联网企业走电商渠道，传统企业也有，不过传统企业更倾向于线下。尤其是电视这样的大家电，相信90%的朋友购买前都会去店里体验一番，对么？

区别五：售后服务
售后服务很大程度上决定了用户对一个品牌的“好感度”。这一点小米、乐视就是典型的反例，无论手机还是电视，小编身边吐槽的人比比皆是。与之相反的酷开就是一个正面例子，基于共享创维的资源，无论你在哪，遍布全国达5000家的售后服务随叫随到。

（创维-酷开安时达服务）

但不管怎样，如今二者相互融合优势已经成了一个趋势，谁想淘汰谁，怕是很难，最多各领风骚几年。而像创维-酷开的模式则成了行业内一个融合二者优势成功的典型案例。